文/朱昌俊

（作家朱昌俊，荔枝新闻特约褒贬员，媒体褒贬员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

近日，网传“河南周口一中药培植互助社遭东谈主哄抢，培植园主坐地悲泣”引发网友热议。

11月1日晚，淮阳区农业农村局发布通报称，10月31日下昼，周口市淮阳区冯塘乡一药材培植户邱某某对培植的白术在第二遍收割进行到三分之二时，机械发生故障。隔邻村民误觉得培植户第二遍已收割达成，遂进地捡拾药材（药材二次收割完成后，培植户允许村民到田野内捡拾获留药材已是多年来的习惯），培植户规劝无果后报警，当地派出所民警飞速到场，劝导众人离开。

光天化日之下，培植户种在田间的药材尽然遭到当地村民大鸿沟的哄抢，导致赔本20万元，确切离了大谱。此前，视频刚曝光时，不少网友还难以置信。而官方的通报，至极于证据了此事的真正性。然而，这份通报，又彰着规避了两个最要道的疑问。

当先，通报将村民的哄抢，讲授为村民误觉得药材已二次收割达成，并称村民到田野内捡拾药材是当地“多年来的习惯”。同期，也有当地村干部称，“是众人的清楚造作”。但这么的说辞真的合适事实吗？这一幕曝光在相聚上，培植园主之是以急得坐地悲泣，主如果哄抢的村民在遇到阻碍后依然“独断专行”，“拦齐拦不住”。以至，“民警前脚刚走，他们后脚就会追想”。这么的情形，真能说只是诬陷和清楚造作？

其次，通报称，下一步，当地关系部门“将进一步加强三农责任的做事和料理，切实保险农民和培植户的正当职权”。那么，这一次涉事培植户的赔本到底由谁来承担？当地村干部暗意，“乡里正在给众人作念责任，让众人把药材反璧来”。但如果莫得反璧来奈何办？会有进一步的举措吗？难谈哄抢者，无须承担任何遭殃？

相关于村民的哄抢，当地官方在事件处理上有所“保留”的格调，更令东谈主不安。这让东谈主驰念，如斯避难就易，是否会进一步引发一些村民的幸运激情？要知谈，在未经甘心的情况下，就到培植户的田野里“捡拾”经济价值并不低的药材，且“拦齐拦不住”，这么的行径一经不单是是谈德和个东谈主修养层面的问题，而可能波及作歹。一些村民之是以如斯雕悍，除了“贪小低廉”和从众激情作怪，更主要的八成照旧与弥远以来的“法不责众”倾向相关，即认定这么的行径压根不需要付出什么代价。那么，在处置上，就理当通过更赫然的格调，照章让村民准确相识到我方行径的性质，而不是不绝拿“清楚造作”来打掩护。

值得缜密的是，比年来跟着农村鸿沟化培植的捏行，同样的经济作物遇到哄抢的气候已非第一次出现。这名义看是落伍的产权不雅念、法律意志与培植户的职权之间产生的“摩擦”，履行上折射的其实是农村的营商环境问题和社会治理问题。怎样让培植户、农业投资者的正当职权免于失当“习惯”、“成规”的伤害？怎样幸免因为“法不责众”和情面法令滋长谈德风险？怎样让村民建造当代产权不雅念，对他东谈主正当职权有更多的尊重？这些现实问题，齐是农村地区在发展当代经济流程中，必须要赐与心疼和惩处的。对物权、产权的陌生，不仅伤害的是个别东谈主的职权，亦然在龙套一个所在的发展环境和投资环境，也即总共东谈主的利益。在这少量上，每个东谈主齐该有更清晰的相识，它所对应的下层治理短板，也必须尽快补上。

宽贷暖和荔枝锐评（lizhirp）公众号：

云开体育